المحكمة العليا الأمريكية تحسم مصير دعاوى التغير المناخي ضد شركات النفط

وافقت المحكمة العليا الأمريكية على النظر في قضية مقدمة من شركات النفط والغاز تسعى لمنع دعوى مساءلة مناخية من بولدر، كولورادو. قد يؤثر قرار المحكمة على موجة الدعاوى المماثلة التي ترفعها حكومات محلية تطالب بتعويضات بمليارات الدولارات للأضرار المرتبطة بتغير المناخ.

وافقت المحكمة العليا الأمريكية على النظر في قضية تدرس العلاقة بين تغير المناخ والوقود الأحفوري، بناءً على طلب من شركات النفط والغاز التي تحاول إيقاف الدعاوى القضائية المرفوعة ضدها. وتجادل الشركات بأن مثل هذه القضايا يجب أن تُنظر في المحاكم الفيدرالية وليس على مستوى الولايات.

وافقت المحكمة العليا الأمريكية على النظر في قضية ستحدد ما إذا كان بإمكان الحكومات المحلية والولائية مقاضاة شركات الوقود الأحفوري بسبب الأضرار الناجمة عن تغير المناخ. ستُراجع المحكمة حكماً سابقاً لمحكمة كولورادو العليا، وقد يؤدي قرارها إلى إعادة تشكيل المشهد القانوني للمساءلة المناخية على المستوى الوطني.

وافقت المحكمة العليا الأمريكية على النظر في دعوى قضائية مناخية رفعتها حكومات محلية في كولورادو ضد شركات الطاقة إكسون موبيل وسنكور. تهدف الدعوى إلى تحديد ما إذا كان القانون الفيدرالي يمنع المطالبات على مستوى الولاية لتعويض الأضرار المناخية، بعد أن سمحت محكمة كولورادو العليا سابقاً باستمرار معظم الدعاوى في المحاكم المحلية.

وافقت المحكمة العليا الأمريكية على النظر في قضية تقدمت بها شركات النفط والغاز، مثل سانكور للطاقة وإكسون موبيل، والتي تسعى لمنع دعاوى تغير المناخ المرفوعة ضدها في المحاكم المحلية. تدعي الشركات أن هذه القضايا، التي تطالب بتعويضات بمليارات الدولارات عن الأضرار المرتبطة بالمناخ، يجب أن تُنظر في المحاكم الفيدرالية بدلاً من المحاكم الولائية.

وافقت المحكمة العليا الأمريكية على النظر في قضية تحدد ما إذا كان يمكن للولايات والمدن مقاضاة شركات الوقود الأحفوري لتعويض الأضرار الناجمة عن تغير المناخ. وتستند الشركات المتهمة، وهي سانكور وإكسون موبيل، في استئنافها على أن انبعاثات غازات الاحتباس الحراري هي قضية فيدرالية ولا يمكن لدولة واحدة تنظيمها.

وافقت المحكمة العليا الأمريكية على النظر في دعوى قضائية رفعتها مدينة بولدر بولاية كولورادو ضد شركتي سانكور للطاقة وإكسون موبيل للمساءلة عن دورها في تغير المناخ. قد يؤدي قرار المحكمة إلى إعاقة موجة الدعاوى القضائية المناخية في الولايات المتحدة أو، إذا حكمت ضد الشركات، إلى تمكين المزيد من الدعاوى المماثلة من قبل الحكومات المحلية.

وافقت المحكمة العليا الأمريكية على النظر في قضية تقدمت بها شركات النفط والغاز تسعى لمنع الدعاوى القضائية على مستوى الولايات المتعلقة بتغير المناخ، مثل دعوى مدينة بولدر. تدعي هذه الدعاوى، التي تدعمها إدارة ترامب، أن تغير المناخ قضية فيدرالية وأن الشركات خدعت الجمهور بشأن دور الوقود الأحفوري.

وافقت المحكمة العليا الأمريكية على النظر في قضية تهدف شركات الطاقة من خلالها إلى إنهاء دعوى قضائية رفعتها مدينة بولدر في كولورادو ضد شركتي سانكور وإكسون موبيل، تطالب بتعويضات عن أضرار تغير المناخ. قد يؤثر قرار المحكمة على قدرة الحكومات المحلية والولائية على مقاضاة شركات النفط والغاز في محاكم الولايات.

وافقت المحكمة العليا الأمريكية على النظر في قضية رفعتها حكومات محلية، مثل مدينة بولدر في كولورادو، ضد شركات نفط كبرى مثل إكسون موبيل وسنكور، بدعوى تحملها تكاليف الأضرار الناجمة عن تغير المناخ. ستبت المحكمة في اختصاصها للنظر في النزاع وفي ما إذا كان القانون الفيدرالي يمنع مثل هذه الدعاوى القضائية المحلية، حيث تزعم المدن أن الشركات ضللت الرأي العام حول تأثير الوقود الأحفوري، بينما ترى الشركات أن القضية عالمية ولا يمكن معالجتها عبر قوانين محلية.