خلافة مجتبى خامنئي وعقيدة صاروخية جديدة: هل تتجه إيران للتصعيد؟

يؤكد محلل سياسي فلسطيني أن تعيين مجتبي خامنئي مرشداً لإيران هو اختيار مفروض وغير مقبول، ويشير إلى أن التصريحات الأمريكية والإسرائيلية المهددة تفتح باب التصعيد. ويوضح أن الهدف النهائي لهذه التحركات هو تدمير النظام الإيراني الحالي واستبداله بنظام متوافق مع الرؤية الأمريكية.

يشير المقال إلى تحول في المبرر الأمريكي المحتمل لمواجهة إيران من التهديد النووي إلى خطر ترسانة الصواريخ الباليستية الإيرانية، حيث منحت إدارة ترامب الضوء الأخضر لإسرائيل لتفكيك قدرات الردع التقليدية الإيرانية. هذا التحول الاستراتيجي يضع الولايات المتحدة أمام التزام عسكري مفتوح ويثير تساؤلات داخلية حول الثمن الأمريكي لضمان حرية الحركة الإسرائيلية المطلقة في المنطقة.

تتناول المقالة سيناريوهات عسكرية أمريكية محتملة ضد إيران، أبرزها تكثيف الحملات الجوية على المنشآت النووية والعسكرية الإيرانية. كما تطرح خياراً أكثر خطورة يتمثل في نشر قوات برية أمريكية داخل الأراضي الإيرانية للسيطرة المباشرة على البرنامج النووي.

يصف المقال اللحظة الحالية في المنطقة بأنها من أخطر اللحظات التاريخية، حيث يتداخل تغيير القيادة في إيران مع اشتعال جبهات القتال. ويُصوِّر تنصيب مجتبى خامنئي مرشداً جديداً على أنه إعلان لمرحلة "الصدام الشامل"، مدفوعاً برغبة في التماسك الداخلي والانتقام، فيما تجاوزت الاستراتيجية العسكرية الإيرانية القواعد التقليدية لاستهداف عصب الحياة في الجانب الآخر.

يتناول المقال تحول إيران الاستراتيجي بقيادة الحرس الثوري من سياسة ضبط النفس إلى مواجهة مباشرة للولايات المتحدة، حيث يعلن عن عقيدة صاروخية جديدة تتضمن هجمات أكثر تواتراً وواسعة النطاق. ويصور هذا التحول على أنه تنفيذ لخطة المرشد الأعلى خامنئي لكسر شوكة الإمبراطورية الأمريكية، كما يتضح من الهجمات الأخيرة على تل أبيب وأسطول الولايات المتحدة الخامس.

يشير تعيين مجتبى خامنئي قائدًا جديدًا لإيران إلى موقف متشدد من طهران، مما ينذر بشتاء دبلوماسي بارد لأوروبا مع استمرار الحرب وارتفاع أسعار النفط وموجات اللاجئين. يُنظر إلى خامنئي كهدف للقضاء من قبل إسرائيل والولايات المتحدة، وقد يمثل صعوده بالنسبة للإيرانيين خيانة لمبادئ ثورة 1979.

تم اختيار مجتبى خامنئي خلفاً لوالده مرشداً أعلى جديداً لإيران، ويتوقع أن يسير على نهجه بل وربما يتشدد أكثر، خاصة في الحرب الجارية. يُنظر إلى هذا الاختيار على أنه رسالة بأن النظام صمد أمام الهجمات العسكرية الأمريكية الإسرائيلية ورفع كلفة الحرب على واشنطن عبر أدوات اقتصادية مثل رفع سعر النفط.