قاض اتحادي يحكم بعدم دستورية قيود البنتاغون على الصحافة لصالح نيويورك تايمز

قضت محكمة فيدرالية بأن سياسة البنتاغون التي تمنحه سلطة سحب تصاريح الصحفيين بسبب تغطية لا تروق له تنتهك التعديلين الدستوريين الأول والخامس، وذلك في دعوى رفعتها صحيفة نيويورك تايمز. أعلن البنتاغون نيته الاستئناف، بينما وصفت الصحيفة الحكم بأنه تعزيز للحقوق الدستورية للصحافة الحرة.

قضت محكمة اتحادية بأن سياسة البنتاغون التي تفرض شروطًا على الصحفيين للوصول غير دستورية، وتمثل انتصارًا لصحيفة نيويورك تايمز. وجد القاضي أن السياسة تميز ضد الصحفيين بناءً على توجههم التحريري، مما ينتهك التعديلين الأول والخامس.

قضت محكمة اتحادية أمريكية بعدم دستورية السياسة الجديدة لوزارة الدفاع (البنتاغون) بشأن اعتماد الصحفيين، معتبرة أنها تنتهك التعديل الأول الدستوري الذي يكفل حرية التعبير. جاء الحكم بعد دعوى رفعتها صحيفة نيويورك تايمز، ومن المتوقع أن تستأنف وزارة الدفاع القرار الذي سيعيد الاعتماد لعدد من صحفيي الجريدة.

أصدر قاضٍ اتحادي أمريكي حكماً بوقف سياسة البنتاغون الجديدة التي تقيد وصول الصحافة، معتبراً أنها تنتهك التعديلات الدستورية، بما فيها التعديل الأول الذي يضمن حرية التعبير. وأمر القاضي البنتاغون بإعادة اعتماد سبعة صحفيين من صحيفة نيويورك تايمز فوراً، ومن المتوقع أن تستأنف وزارة الدفاع القرار.

أوقف قاضٍ اتحادي أمريكي سياسة البنتاغون الجديدة التي تحد من وصول الصحافة، والتي أدت إلى سحب اعتمادات معظم وسائل الإعلام الكبرى. حكم القاضي بأن جزءاً كبيراً من هذه السياسة ينتهك التعديلات الدستورية الأمريكية، بما في ذلك التعديل الأول الذي يضمن حرية التعبير.