الساعة الإضافية في المغرب: ضغوط برلمانية وشعبية لإلغاء التوقيت الصيفي

يعيد المركز الأفريقي للدراسات الاستراتيجية والرقمية إثارة النقاش حول التوقيت الشتوي (GMT+1) في المغرب، مشيراً إلى أنه يتسبب في تكاليف اجتماعية وصحية قابلة للقياس. ويُعتقد أن الفوائد الاقتصادية تقتصر بشكل أساسي على التزامن مع الاتحاد الأوروبي، خاصة في مجالي الاستعانة بمصادر خارجية وبعض الصادرات.

وجه مستشار برلماني سؤالاً كتابياً لرئيس الحكومة للمطالبة بالكشف عن الحصيلة الاقتصادية والطاقية الحقيقية لقرار اعتماد التوقيت الصيفي الدائم والدراسات المبررة له. كما استفسر عن تقييم آثار القرار على الصحة والتمدرس وجودة الحياة، ودعا إلى مراجعته بسبب الانعكاسات الاجتماعية والنفسية السلبية التي تشتكي منها الساكنة.

دراسة حديثة تكشف أن اعتماد التوقيت الصيفي بشكل دائم في المغرب أدى إلى اختلالات مجالية واجتماعية وزيادة الشعور بانعدام الأمن للفئات الهشة. كما حذرت من تهديدات صحية جسيمة ناجمة عن فقدان دقائق من النوم يومياً، مما يزيد مخاطر أمراض مثل السمنة والسكري وأمراض القلب ويؤثر على التحصيل الدراسي للمراهقين.

دراسة حديثة تحذر من أن سياسة التوقيت الصيفي الدائم في المغرب تفرض تكاليف صحية وطرقية واجتماعية دون تحقيق وفورات طاقية مثبتة. وتؤكد أن هذا التوقيت يتسبب في نقص النوم ويزيد مخاطر الأمراض المزمنة والحوادث، وتوصي باعتماد التوقيت القياسي الدائم.

وجه الاتحاد الوطني للشغل سؤالاً كتابياً لرئيس الحكومة يطالبه بكشف الحصيلة الحقيقية للتوقيت الإضافي الدائم والدراسات المبررة له منذ 2018. وأشار السطي إلى الارتياح الشعبي خلال العودة المؤقتة في رمضان وتحذيره من الآثار الاجتماعية والنفسية السلبية للقرار، متسائلاً عن جدواه مقابل كلفته الباهظة.

يتجدد الجدل حول قرار الحكومة المغربية بالإبقاء على التوقيت الصيفي (GMT+1) طوال السنة، حيث طالب مستشار برلماني رئيس الحكومة بتقييم آثاره السلبية على المواطنين. وأظهر تفاعل المواطنين على وسائل التواصل الاجتماعي ارتياحاً كبيراً للعودة المؤقتة إلى التوقيت القانوني خلال رمضان، مؤكدين شعورهم براحة البال وتحسن الإيقاع اليومي.

يوجه أكاديمي مغربي انتقادات حادة لاستمرار العمل بالتوقيت الصيفي (الساعة الإضافية) طوال السنة مع إلغائه في رمضان، معتبراً ذلك إجراءً مرتبكاً ومضراً بالصحة النفسية والجسدية للمواطنين. كما يدحض المبررات الاقتصادية للإجراء، مؤكداً أن النمط الاستهلاكي المحلي يلغي أي وفرة في الطاقة ويُكبد تكاليف صحية باهظة.

يطالب الكاتب بتقييم رسمي مفصل لقرار اعتماد التوقيت الصيفي (GMT+1) الذي مضى على تطبيقه ثماني سنوات، حيث لا توجد معطيات محينة أو تقارير سنوية تثبت المكاسب المعلنة مثل تحسين النجاعة الطاقية. ويؤكد أن غياب النقاش العمومي والشفافية حول الآثار الصحية والاجتماعية والتربوية لهذا القرار يتناقض مع مبادئ الحكامة الجيدة.

أطلق نشطاء مغاربة عريضة إلكترونية تطالب بالعودة إلى التوقيت الطبيعي، معارضين استمرار العمل بتوقيت GMT+1 لأحد عشر شهراً. وتؤكد العريضة، التي وقّع عليها أكثر من ألفي شخص، أن الساعة الإضافية تُسبب اضطرابات في الساعة البيولوجية وتؤثر سلباً على الصحة والتعليم والإنتاجية والاستقرار الاجتماعي.

تقدم مستشار برلماني بسؤال كتابي لرئيس الحكومة عزيز أخنوش يطالب فيه بتقييم شامل لآثار قرار الإبقاء على التوقيت الصيفي (GMT+1) طوال السنة على المواطنين. يستند السؤال إلى تفاعل واسع على وسائل التواصل الاجتماعي عبر خلاله المواطنون عن ارتياحهم للعودة المؤقتة للتوقيت القانوني، معتبرين أن القرار الدائم يؤثر سلباً على التوازن الأسري والصحي والإنتاجية.