بحث جديد: جيش الملك هارولد وصل هاستينغز بحراً وليس بمسيرة 200 ميل

تتحدى أبحاث جديدة الرواية التقليدية لمعركة هاستينغز عام 1066، حيث يشير المؤرخ توم ليسنس إلى أن جيش الملك هارولد سافر جنوباً بالسفن وليس عبر مسيرة شاقة أضعفت قواته. هذا التفسير قد يغير فهمنا للحدث المحوري الذي أنهى حكم الأنجلو ساكسون لإنجلترا.

يدعي خبير في التاريخ الوسيط اكتشاف تفصيلة مفقودة في قصة معركة هاستينغز، حيث يجادل بأن قوات الملك هارولد وصلت عن طريق البحر وليس عبر مسيرة برية طويلة كما كان يُعتقد سابقاً. ستُقدم هذه النتائج في مؤتمر أكاديمي وتأتي بالتزامن مع الاستعدادات لعرض لوحة بايو في المتحف البريطاني.

يدعي مؤرخ أن الرواية التقليدية لمسيرة الملك هارولد القسرية لمسافة 200 ميل إلى هاستينغز في عام 1066 هي أسطورة. تشير أبحاث جديدة إلى أن جيشه أبحر إلى المعركة بعد عودة سفنه من القتال في الشمال، وأن عبارة 'عادت إلى الوطن' في السجل الأنجلو ساكسوني أساء المؤرخون الفيكتوريون فهمها.

بحث جديد من جامعة إيست أنجليا يدعي أن المسيرة الأسطورية للملك هارولد لمسافة 200 ميل إلى معركة هاستينغز في عام 1066 هي أسطورة ناتجة عن سوء تفسير تاريخي. القصة التقليدية، التي تقول إن هارولد حل أسطوله وسار من جسر ستامفورد، تستند إلى فهم خاطئ للسجل الأنجلو ساكسوني.

بحث جديد يشكك في الرواية التقليدية التي تقول إن جيش الملك هارولد سار على الأقدام لمسافة 200 ميل للوصول إلى معركة هاستينغز عام 1066. ويجادل المؤرخ البروفيسور توم ليسنس بأن هذه القصة ناتجة عن سوء فهم من العصر الفيكتوري للسجلات التاريخية، وأن الجيش انتقل في الغالب بالسفن.