قاضية اتحادية تمنع البنتاغون من تصنيف شركة أنثروبيك للذكاء الاصطناعي كمخاطر

أصدرت قاضية اتحادية أمراً قضائياً مؤقتاً يمنع إدارة ترامب من تصنيف شركة الذكاء الاصطناعي أنثروبيك على أنها 'مخاطر في سلسلة التوريد' وقطع عقودها الفيدرالية، واعتبرت الإجراءات غير قانونية. نشأ النزاع بعد رفض أنثروبيك السماح للجيش باستخدام ذكائها الاصطناعي 'كلود' لأغراض مثل المراقبة الجماعية أو الأسلحة ذاتية التشغيل دون قيود.

أصدرت قاضية اتحادية أمراً مؤقتاً يمنع البنتاغون من تصنيف شركة الأنثروبيك للذكاء الاصطناعي كخطر في سلسلة التوريد، وذلك بعد رفع الشركة دعوى قضائية زعمت فيها أن التصنيف جاء انتقامياً بسبب نزاع على عقد دفاعي. أكدت القاضية أن القضية تتعلق برد فعل الحكومة وليس بالنقاش السياسي الأوسع حول استخدام الذكاء الاصطناعي.

أصدر قاضٍ اتحادي أمرًا مؤقتًا بوقف تصنيف إدارة ترامب لشركة Anthropic للذكاء الاصطناعي على أنها خطر على أمن سلسلة التوريد الوطني. ووجد القاضي أن التصميم يشكل انتقامًا غير قانوني بسبب انتقاد الشركة لموقف الحكومة في العقود، وسيبدأ سريان الأمر خلال سبعة أيام.

أصدرت القاضية الأمريكية ريتا لين حكماً يمنع إدارة ترامب من تصنيف شركة أنثروبيك للذكاء الاصطناعي كمخاطر في سلسلة التوريد وقطع جميع الأعمال الفيدرالية معها. وأكد الحكم أن الحكومة لا تزال قادرة على اتخاذ إجراءات قانونية للانتقال إلى مزودي ذكاء اصطناعي آخرين، طالما تلتزم باللوائح والدستور.

أصدرت قاضية اتحادية أمراً قضائياً أولياً يمنع وزارة الدفاع الأمريكية من تصنيف شركة أنثروبيك للذكاء الاصطناعي كمخاطر في سلسلة التوريد، واعتبرت القرار تعسفياً. كانت الوزارة قد استخدمت أدوات الشركة لكنها بدأت مؤخراً في قطع العلاقات بسبب قيود استخدام فرضتها أنثروبيك.

أصدر قاضٍ اتحادي في كاليفورنيا أمراً قضائياً مؤقتاً لصالح شركة أنثروبيك، معلقاً إجراءات العقوبة التي فرضتها وزارة الدفاع الأمريكية لمدة أسبوع. وجد القاضي أن الحكومة تجاوزت سلطتها على الأرجح بتصنيف الشركة كمخاطر في سلسلة التوريد بسبب رفضها السماح باستخدام ذكائها الاصطناعي في أسلحة ذاتية القتل أو المراقبة الجماعية.

منحت قاضية اتحادية شركة أنثروبيك أمراً قضائياً تمهيدياً يوقف إدراجها في القائمة السوداء من قبل البنتاغون ومنع استخدام نماذجها الذكاء الاصطناعي. ووصفت القاضية الإجراء الحكومي بأنه انتقام غير قانوني بسبب انتقاد الشركة للسياسات الحكومية، فيما لا يزال الحكم النهائي في القضية بانتظار أشهر.